-
Ilmoitus saapunut 15.11.2024.
Ensimmäisen vaiheen määräaika 19.12.2024.
-
Kuulemisen määräaika 25.11.2024.
KKV pyytää etenkin yrityskaupan osapuolten asiakkaita, kilpailijoita ja tavarantoimittajia sekä toimialaliittoja ja -järjestöjä lausumaan näkemyksensä yrityskaupan kilpailuvaikutuksista.
Voitte kertoa lausunnossanne oman näkemyksenne markkinoilla vallitsevasta kilpailutilanteesta ja markkinoiden kehityksestä sekä yrityskaupan mahdollisista kilpailuvaikutuksista. Lisäksi voitte kommentoida yrityskaupan ilmoittajan alla esittämiä näkemyksiä markkinoista ja niiden rakenteesta.
Pyydämme yksilöimään lausunnossanne mahdollisesti olevat liikesalaisuudet. Merkitkää liikesalaisuudet [hakasulkeisiin kursiivilla]. Mikäli lausuntoonne ei sisälly salassa pidettäviä tietoja, pyydämme mainitsemaan myös siitä. Yrityskauppoihin liittyvä korostettu liikesalaisuussuoja otetaan huomioon asian käsittelyssä. Pyydämme toimittamaan lausuntonne KKV:lle viimeistään maanantaina 25.11.2024 sähköpostitse osoitteeseen kilpailuvalvonta@kkv.fi.
Ilmoittajan näkemys yrityskaupasta
Ilmoitettavassa yrityskaupassa CM Pellet BidCo Oy (”Ilmoittaja”) hankkii välillisesti 100 % Pro-Pellet Oy:n (”Kohde”) osakkeista (”Yrityskauppa”).
Ilmoittaja kuuluu yritysryhmään, jossa ylintä määräysvaltaa käyttää CapMan Oyj. Yhtiöistä, jotka yrityskauppavalvonnan näkökulmasta kuuluvat sen kanssa samaan yritysryhmään, käytetään jäljempänä nimitystä ”CapMan”. CapMan on pohjoismainen pääomasijoittaja, joka hallinnoi yhteensä yli 5 miljardin euron pääomia, ja sen nykyiset sijoitusalueet kattavat vähemmistö- ja enemmistösijoitukset kohdeyhtiöihin, kiinteistösijoittamisen, infrastruktuurisijoittamisen ja metsäsijoittamisen.
CapMan jatkaa Yrityskaupalla strategiaansa investoida tasapainoiseen infrastruktuuriportfolioon, jossa on mahdollisuuksia kasvuun.
Kohde harjoittaa i) lämmityksen kokonaispalveluratkaisuliiketoimintaa, jossa Kohde rakentaa sekä asentaa asiakkaan tarpeisiin ja tiloihin sopivan pääsääntöisesti puupolttoainetta hyödyntävän lämmöntuotantolaitoksen, minkä jälkeen se huolehtii laitoksen ylläpidosta, polttoaineesta, valvonnasta ja huollosta; ii) puupolttoaineliiketoimintaa, joka koostuu puupellettien valmistuksesta ja myynnistä sekä iii) lämmityslaiteliiketoimintaa, joka koostuu lähinnä puupolttoaineita hyödyntävien lämpölaitteistojen ja -laitosten tarjoamisesta.
CapManin hallinnoimien rahastojen portfolioyhtiöistä Loviisan Lämpö Oy (”Loviisan Lämpö”) ja Haminan Kaukolämpö Oy (”Haminan Kaukolämpö”) ovat aktiivisia kaukolämmön tuotannossa ja myynnissä. Loviisan Lämpö tarjoaa kaukolämpöä Loviisan, Pukkilan, Pornaisen, Hangon Lappohjan sekä Pyhtään Siltakylän ja kirkonkylän alueilla, ja Haminan Kaukolämpö puolestaan Haminan alueella. Loviisan Lämpö tarjoaa myös pääsääntöisesti maalämpöön perustuvia lämmityksen palveluratkaisuja tytäryhtiönsä Heatly Oy:n (”Heatly”) kautta. Muiden CapManin hallinnoimien rahastojen portfolioihin kuuluvien yhtiöiden harjoittamat liiketoiminnan eivät ole Ilmoittajan näkemyksen mukaan Yrityskaupan arvioinnin kannalta merkityksellisiä.
Ilmoittajan näkemyksen mukaan Yrityskaupan osapuolten välillä on vähäisiä horisontaalisia päällekkäisyyksiä lämmityksen kokonaispalveluissa. Tämän lisäksi osapuolten välillä on erittäin vähäisiä horisontaalisia päällekkäisyyksiä raakapuun hankinnan osalta.
Ilmoittaja katsoo, että Haminan Kaukolämmön sekä Loviisan Lämmön tytäryhtiöineen ja Kohteen voidaan katsoa toimivan lämmityksen kokonaispalveluratkaisuiden markkinoilla Suomessa, vaikka tarkka markkinamäärittely voidaan jättää avoimeksi. Näillä markkinoilla kohtaavat Ilmoittajan näkemyksen mukaan kaikki ratkaisut, joilla rakennuksen ylläpito voidaan jättää ulkopuolisen hoidettavaksi, kuten esim. erilaiset lämpölaitokset ja -kontit, maalämpö- ja muut lämpöpumppujärjestelmät ja kaukolämpö. Ilmoittajan parhaan arvion mukaan osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus jää tällaisella markkinalla hyvin vähäiseksi (noin 0–5 %) eikä Yrityskaupalla voida katsoa olevan kilpailuvaikutuksia.
Mikäli lämmityksen kokonaispalveluratkaisuiden markkinoita tarkasteltaisiin tarkemmin eri lämmitysmuotojen perusteella, liiketoimien välinen päällekkäisyys olisi entistä vähäisempi ja rajoittuisi maalämpöratkaisuihin, joita hyvin pieni osa Kohteen ylläpitämistä lämpöpalvelukohteista on. Ilmoittaja pitää kuitenkin kyseenalaisena, voidaanko Kohteen katsoa toimivan maalämpöpohjaisten ratkaisujen segmentissä. Kohde ei ole toimittanut ylläpitämiensä maalämpökohteiden tai muidenkaan lämpöpumppukohteiden eri teknologioilla toteutettuja lämpöpumppuratkaisuja, vaan ne ovat siirtyneet Kohteen hoidettavaksi sen alkaessa tarjota lämpöpalvelua kyseiseen rakennuskohteeseen. Lisäksi Heatlyn ja Kohteen maalämpökohteet eroavat suurilta osin toisistaan hyödynnetyn teknologian sekä asiakaskunnan puolesta. Joka tapauksessa Kohteen tuoma markkinaosuuden lisäys olisi enintään marginaalinen, alle prosentin. Ilmoittajan näkemyksen mukaan Yrityskaupalla ei siten ole haitallisia kilpailuvaikutuksia edes tällä teoreettisella segmentaatiolla.
Sekä Kohde että Loviisan Lämpö hankkivat energiapuuta ja sen jatkotuotteita kuten haketta hyödynnettäväksi liiketoiminnoissaan. Haminan Kaukolämpö ei hankia energiapuuta. Osapuolten hankinta-alueet eroavat kuitenkin merkittävästi toisistaan ja niiden tekemät hankinnat ovat hyvin vähäisiä. Ilmoittajan näkemyksen mukaan on ilmeistä, ettei Yrityskaupalla ole kilpailuvaikutuksia puun hankintamarkkinoilla tarkastelutavasta riippumatta.
Osapuolten välillä ei muuten ole kilpailuoikeudellisesti merkityksellisiä suhteita esimerkiksi puupolttoaineen toimittamiseen liittyen. Loviisan Lämpö tai Haminan Kaukolämpö eivät hyödynnä tuotannossaan puupellettejä. Osapuolet eivät myöskään myy haketta, vaan kaikki niiden hankkima tai tuottama hake jäävät osapuolten omaan käyttöön. Osapuolet eivät liioin tarjoa muita lämmitysratkaisuja, jotka ovat teknisesti tai muuten sidoksissa kaukolämpöverkkoon.
Yrityskauppa ei vaikuta kilpailuun millään mahdollisilla markkinoilla Suomessa tai muuallakaan eikä Yrityskauppa muuta Ilmoittajan näkemyksen mukaan kilpailutilannetta markkinoilla.